政策终于出台了！  

——中国传媒大学绿色希望协会“减塑”宣传

作者：中国传媒大学绿色希望协会

 发表日期：2007年12月18日

12月5日中午，绿色希望协会在校内和梆子井星光超市举办了“减少塑料袋，环保你我他”的活动。

目前，过多使用一次性塑料用品所造成的白色污染问题突出，为解决这个问题，从源头上减少一次性塑料袋的消费量是最有效的解决办法之一。

此次活动倡导拒绝使用塑料袋等白色污染物，会员在现场进行了“减塑”宣传，并宣讲了有关绿色通道、绿色消费的知识，同时还免费赠送环保袋以提倡大家环保消费。

同学们在写有“减少塑料袋，环保你我他”的大型横幅上签名，以规范落实以后自己的行动。

作者：中国矿业大学（北京）绿缘根与芽
发表日期：2007年12月12日

11月28日中午12点，中国矿业大学（北京）绿缘根与芽在篮西举行“减塑日”活动，旨在提倡人们尽量避免使用塑料袋等易造成环境问题的包装物。活动中绿缘展示了塑料袋危害环境的展板，并组织签名活动。很多学生参与活动并留下了庄重的承诺。“减塑日”活动起到了良好的宣传效果，参与学生反映此次活动是他们进一步认识到做环保就要关注生活中每处细节的重要性。本次活动承办方作了充分的准备，除了在社团会员内作了大量的工作，更注重对校内其他人群的宣传，并在活动前对活动的流程作了详尽的安排，做到责任到具体个人，使整个活动井然有序，再加上工作人员的积极性，吸引了很多学生参与。本次活动虽然取得了一定的效果，但是还有有一些不足的地方，比如，在客观方面，由于场地的限制，我们所选择的地点并不是人流最大的地方，而且由于学校内部的修建，使得人流分散，加大了我们活动的难度，这一点我们会在以后的活动中做出相应的调整，以使效果达到最好！还有一点，由于过来帮忙的会员过多，使得活动过程中有片刻的有点混乱，但是很快就得到了解决，以后的活动中我们会更加注重细节上的安排。相信我们会越来越好！

作者:王晓栋

发表日期:2007年12月11

已是2007年的年末了。在近一两个月，我们开始关注一次性塑料袋的问题，前后与家乐福超市联系了几次，与减少塑料袋联盟取得了联系，并做了“绿化校园超市”、“减少塑料袋，环保我同在”宣传等活动。在活动中取得了一定的效果，也得到了各方面的支持，但不可否认，要做的事情还很多，减塑并不简单。

由以前环保活动的经验得知，取得环保实质效果有时是一厢情愿，所做的环保活动，也仅是促进，得到的支持多，效果不够理想。减塑也是一样，还需很大的努力。

为了真正达到减塑的目的，坚持必不可少。减塑活动应当经常做、持续做。值得思考的是活动的方式，应该切实取得一定效果。对于实现减塑，初步的想法是舆论导向，如果能够形成一种“以使用环保袋为荣，以使用一次性塑料袋为耻”的风气，环保目的就一定会达到。同时，在一些较高层次的消费群体内，使环保袋与品味相关，也会起到很好的效果，但具体方案还没想好。

已是期末，因为年终考试，这学期的活动就基本结束了，现在更多的是思考明年的活动安排，希望在年节中，会想到更好的方法。

最后感谢文老师、李老师对我们团的大力支持，相信在明年的减塑活动中我们会做得更好。

附：

1、11月28日“无塑日”活动情况：

11月28号，在“无塑料袋日”这一天，北京交通大学机电学院“春萌”志愿者服务团的志愿者们来到了交大校园内的各个超市，将减少塑料袋联盟的海报贴在了各超市的入口处，向前来超市购物的学生宣传我们的环保理念，督促他们避免一次性塑料袋的使用。

活动得到的超市负责人的支持，他们也希望能为减塑事业做些事，在与我们的志愿者交谈后，一起合影留念。

活动中，同学们都对环保事业很感兴趣，在活动期间购物时没用塑料袋。但依然有些同学为了一时方便而没有身体力行，在方便与环保间选择了前者。我们下一段的任务重点应该放在创造更好的环保条件，让更多的同学去认同环保购物袋。

2、12月5日减塑活动情况：

12月5日，“减少塑料袋，环保我同在”活动在交大顺利开展。这是在减少塑料袋联盟的指导下，由北京交通大学机电学院“春萌”志愿者服务团开展的环保公益活动。同学们们积极响应号召，纷纷在印有“减少塑料袋，环保我同在”的绿色条幅上留下了自己的名字。

众所周知，一次性塑料袋的大量使用带来许多严重的环境问题，减少一次性塑料袋的使用已刻不容缓。由于人们过分依赖方便的一次性塑料袋，所以“减塑”工作任重道远，需要我们每一个人的努力。

活动倡导同学们在购物时以可重复利用的布袋代替一次性塑料袋，减少污染减少浪费。活动中，服务团的理事们向同学们热心地宣传减少一次性塑料袋的措施，取得了较好的效果。同学们在绿色的环保条幅上签名许诺，表现出了自己内心对环保事业的支持。通过这次活动的宣传，相信会有更多的学生加入到“减塑”队伍，自觉地使用环保购物袋。

人大超市塑料袋收费制度听证会

2007年12月5日下午2点20分至5点，人大环境学院青年志愿者协会在校内逸夫会议中心主持召开了人大超市塑料袋收费制度听证会。

首先主持人介绍了本次听证会的目的是探讨如何减少塑料袋的使用量，收费只是一种手段，欢迎大家提出更好的建议。

然后环境学院副院长任青山教授和人大资产与后勤管理处副处长李明奎老师作了简短的发言。任青山教授希望大家不要停留在概念讨论上，而要有具体行动，大学生除了学习书本知识，还应该走入社会。李明奎老师也指出大家不仅要有环保意识，更重要的是要有行动，这次听证会可以为在全社会采取这种制度作一个探索，希望通过收费这种形式让大家养成减少使用塑料袋的习惯。

两位老师发言后，环境学院青年志愿者协会代表介绍了收费制度方案及各备选方案。他们之前在人大学生中做了1000份调查问卷，统计结果是40.46%的同学接受收费，59.54%不接受，不接受的同学认为超市有义务提供塑料袋，建议向家乐福那样开通绿色通道，或者给不用塑料袋的人一定的奖励。本方案分析了要收费的原因，在免费塑料袋和有偿使用替代品（如布袋等环保购物袋）之间，消费者绝大部分会选择前者，如果塑料袋也有偿使用，则会降低对塑料袋的需求，比如：迪亚天天采取塑料袋收费的措施后，塑料袋的用量只有原来的10%，这样能控制过度使用塑料袋造成的浪费，引导消费者将环境成本的考虑纳入自己的消费习惯。采取收费方式后，超市应公开塑料袋收费情况，关于所得资金的使用，提出了三个方向：资助校内环保项目，超市部分商品降价，或者给消费者提供低价布袋。方案还对利益相关者的影响进行了分析，主要是四方：消费者、超市、校方以及校内仍然使用免费塑料袋的其他商家。

除了收费方案外，青协代表还介绍了其他四个方案：

1.    鼓励性方案，就是给不用塑料袋的人一定的奖励；

2.       部分不需要用塑料袋的商品或单件商品不提供塑料袋；

3.       不使用塑料袋的优先结帐；

4.       倡导型方案，每月规定“无塑料袋日”或“无塑料袋周”。

听完青协代表的介绍，几位校内超市的负责人纷纷发言，他们说超市每月为塑料袋支付的费用在3000元左右，但并没有打入商品成本，而是超市自己承担，所以不太可能采用返利的方式。汇贤超市的负责人表示可以在提供塑料袋的同时提供收费布袋供同学们选择，也可以建议同学们买东西少时不用塑料袋，明德超市的负责人表示可以实行“无塑料袋日”，东区物美的负责人说他们曾经搞过送布袋子的活动，但没有人拿回来用，他们支持减少塑料袋的行动，如果要收费，愿意听从上面的安排，但觉得短时间内很难实行。

听证会之前，青协在人大的BBS上发过两个帖，成了近期的热门帖子，有99%的人反对塑料袋收费，主持人表示欢迎反对者提出自己的看法，学生代表踊跃发言。

第一位学生代表消费者需要的只是装东西的物品，不一定是塑料袋，是商家把塑料袋污染责任转嫁给消费者，应该要商家为污染买单，为什么要消费者为污染买单？同时他还怀疑这个活动的可操作性，因为对于富裕的学生，收费对他们没有什么影响，他们不会在乎那一、两毛钱，照样使用塑料袋，用完就扔掉，而对于贫困的学生，这一、两毛钱对他们很重要，因为他们有节俭的习惯，即使不收费，他们也会多次使用塑料袋，坏了才扔掉。因此，这个方案实施的意义不大。

第二位学生是缪尔自然保护协会的代表，他说昨天中午11点38分至12点38分在一个收款台调查，在那一个小时之内有114人购物，主动拒绝使用塑料袋的2人，只买一件商品的29人，其中有21人没使用塑料袋，比例比上周有所提高，说明听证会让更多的人意识到自己很多时候并不需要塑料袋，只买一件商品的有8人要求用塑料袋，因此，他建议只对购买一件商品但要塑料袋的人收费。

第三位学生代表建议在各超市收款台设立捐款箱，每个人用一个塑料袋，捐一毛钱，捐款所得归人大环保公益基金所有。

第四位学生代表不支持收费，他认为不使用塑料袋是个人价值的体现，应该通过其他方式进行环保宣传，而不应该给学生增加负担。

第五位学生代表认为用收费的方式来提醒消费者减少使用塑料袋，因为目前没有更有效的办法，如果大家有更好的办法，欢迎提出来。

第六位学生代表提出一个新方案，按每个布袋3元的成本，全校30000名师生，一人1个布袋，需要90000元，而每个超市每月的塑料袋费用3000元算，5个超市每月15000元，那么超市预支6个月的塑料袋费用，可以给全校师生每人发1个布袋，以后超市不提供免费的塑料袋，当然这些都要提前公示，让大家有一个适应的过程。

来自北理工自然保护协会的代表说他们在学校的食堂也针对塑料袋和一次性筷子搞过活动，因为不仅会污染环境，还涉及到食品安全，后来用塑料袋和一次性筷子的同学少多了，其实还有很多方面不需要塑料袋。针对第一位同学的观点，他指出富裕和贫困的学生两种人毕竟都是少数，大多数是处于中间的，既不会对那一两毛钱无所谓，也不会感觉太大压力，所以收费应该能取得比较好的效果。他还指出环境责任每个人都有，超市免费提供塑料袋，是因为消费者有需求，大家应该共同承担责任，建议少量商品不用塑料袋，多的提供塑料袋。

听了学生代表的发言，李明奎老师做了简短的小结，指出减少塑料袋不必要的污染势在必行，采取什么方式来达到这个目的，还有待探讨。从我们这一代开始，不应该再给子孙后代留下更多的环境负担。我们人大人要做到两点，第一是要做一个明白人，明白自己对环境的责任，第二是要做一个做事的人，从自己做起，从小事做起。学校愿意付出一定代价来承担我们应负的环境责任。

人大后勤中心代表发言表示他很支持减少使用塑料袋，提高大家的环保意识，但免费提供塑料袋由来已久，一时要改，操作起来比较困难，可以先推行“无塑料袋日”，宣传少用，至于收费可以再等一段时间。

减少塑料袋联盟顾问池田武和北京地球村减塑联盟项目协调人文衡凤对本次听证会发表了自己的看法。池田武说人大论坛上那反对的99%的人保护的并不是消费者的权益，而是一种浪费的习惯。塑料袋收费可以鼓励大家节约，少用塑料袋，如果采用替代品的方式，只会是拆东墙、补西墙，甚至导致另一种浪费，因为有人误以为替代品是环保的，多用也没关系，但实际上不管是纸袋还是可降解塑料袋，对环境的压力都很大，现在研究表明纸袋的环境成本比塑料袋还高。很多人认为主要靠宣传的方式来号召大家减少塑料袋的使用，但NGO已经做过多年的宣传，效果并不好，而迪亚天天采取塑料袋收费的措施后，塑料袋的用量只有原来的10%，效果非常明显。给不用塑料袋的人一定奖励的方式也没有收费的效果好。对塑料袋进行收费，不仅仅是针对塑料袋产品本身的成本，更主要的是环境的成本。塑料袋收费所得归环保基金所有，取之于环保，用之于环保，尽量减少塑料袋的使用，减少对环境的污染。文衡凤最近接手减少塑料袋联盟项目，表示非常支持这样的活动，她自己在日常生活中就是这样做的，每天在背包里都带有布袋和重复使用的塑料袋，不管是去超市买东西还是去菜市场买菜，很少使用商家提供的塑料袋，希望越来越多的人减少塑料袋的使用。

环境学院曾贤刚老师发言表示很高兴看到大家那么有热情，生态文明建设一定有希望。实行塑料袋收费是否能达到减少使用塑料袋的目标，要看两点：第一要弄清楚塑料袋是什么性质的物品，是不是必需的，我们可以看出塑料袋的需求是有弹性的，功能是可以替代的，用布袋；第二要看收费手段能否达到目标，收多少，采取什么方式，建议不要和所买商品一起结帐，这样多几毛钱消费者也不会有什么感觉的，而应该结帐后再问消费者需要什么购物袋，消费者就会作出理性选择。采取措施时要考虑实施的成本，怎么收才能平衡各方面的利渠道要付出成本，对消费者也要进行控制，综合来看，环境成本必须付，对消费环节进行控制相对容易操作，成本最低，效果最明显。

最后主持人建议下学期开学之后在人大先开展“无塑料袋日”的活动，各超市负责人和学生代表都表示支持。

“人大塑料袋收费制度听证会”随想

 12月5日下午，我作为地球村的代表参加了听证会，总的感觉效果不错，尽管有不少人反对收费，但大家都有一个共识，愿意为减少塑料袋作出努力。只是第一个学生代表说的理由很难让人信服，我也没想到BBS上会有那么多反对意见，对于论坛上几种反对的观点，我发表一些自己的看法：

1、  有人认为是商家提供了塑料袋，生产商生产了塑料袋，我们才用的，这个观点应该是恰好反了吧，只有消费者有需求，商家才会提供，生产商才会生产。

2、  有一位同学自己做的很好，买东西不用塑料袋，非常感谢她能坚持得那么好，大家要是都能做到或有时能做到，大概也不用考虑采取收费的方式了，遗憾的是，她也反对收费，因为她愿意为社会公益付费，而不是商家，她可能是误解了，我们在别的地方这么做活动的时候，塑料袋收费都是用于公益的，不会给商家，这次听证会的方案也是这么设计的。下面链接厦门大学在厦门做过的几次活动，有兴趣的同学可以看一下。那天听证会后有个同学问我这样商家为什么愿意配合呢，我当时没时间，只是简单地回答了一下，因为这样塑料袋用量大幅减少，可以为超市节省塑料袋费用，超市当然愿意配合了，如果不愿意配合，也是担心不免费提供塑料袋会导致顾客的流失，所以，关键还在于消费者。现在很多人认为超市会收很多钱，这是建立在大家并不减少使用塑料袋的基础上，既然大部分人表示并不在乎这一点钱，只是这样感觉不好，同时表示愿意为环境做一点贡献，那我们一起来尽量少用塑料袋，好吗？

3、  有人说，就算大家不用塑料袋，生产商还会生产其他一次性用品，对环境同样会有影响甚至会有更大的影响。我觉得这种观点有些片面了，我们做减少使用塑料袋的活动，是因为这种事情发生得更频繁一些，涉及的面广，既然我们要尽量少用塑料袋，其他一次性用品当然也要尽量少用；

4、  有人说，你们提倡别人少用，你们自己去超市的时候用吗？这个问题问的很好，我是做到尽量少用，当然目前不可能完全不用，我们也并没有提倡完全不用，而是尽量少用，毕竟社会发展到现在，要一下完全回到以前是很难了，这需要很长的时间，中国人有句话“从俭入奢易，从奢入俭难”，套用在这里就是“从不方便到方便容易，从方便到不方便困难”，刚开始还是要牺牲大家的一点方便，但为了不给后人留下一个千疮百孔的地球，这点牺牲不算什么吧，我相信人大的学生还是有这个觉悟的。其实，慢慢习惯了，也就不会觉得不方便了。

5、  有人说，就算买东西不用塑料袋，很多产品还是有塑料袋包装，那有什么用呢？并建议组织塑料回收企业，塑料转化油企业对塑料袋有偿回收。我觉得不能因为别人用了，我减少起不到多大作用，我就不减少了，毕竟我们不能一下改变整个社会，事情总是一点一滴做起来的，减少一个就会有作用。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，大家都认为人大的人是干实事的，这应该是最实际的事情了，我相信大家愿意做的。另外，关于回收，循环再利用，那是在减量之后再做的，因为用回收的东西做原料还要加入很多化学品进行处理，循环利用一样会给环境造成压力，所以首先要减量，重复使用，最后才是回收，国外提出的“3R”的顺序就是reduce, reuse, recycle 。

6、  有人说：“你在餐馆使用一次性筷子吗？那些都是树木；你外出都坐公交车吗？那些都排放废气；你穿皮鞋吗？那些都是动物皮做的；你住寝室吗？暖气都是烧煤的。如果你做不到，就不要来这里对别人指手画脚，也没资格来宣传什么环保理念。”我觉得这象在赌气，我们提倡的是少用，不是不用，其他也是这样的。

7、  有人说，用替代品如纸袋，这个在方案里面提到过，从生产到使用整个生命周期来看，纸袋一样对环境有很大的压力甚至更大，这个同学没太认真看吧。任何一次性产品都会对环境带来巨大的压力。

8、  有人说，让超市免费发布袋子，但是，以前有超市送过，却没有人拿回来用，我们以前搞活动也送过，也很少有人用，如果大家都有带布袋子的好习惯，那就太好了，我相信经过一段时间，会有越来越多的人养成这样的好习惯。

9、  有人说，超市说他们没有把塑料袋费用打入商品的成品，这个说法不可信，其实，超市代表这么说的时候，池田和我也不同意他们这种说法的，他们偷换了成本和费用的概念，但当时时间比较紧，我们就没讨论这个问题，毕竟我们的目的是减少使用塑料袋，而不是收费。

中国人一直有勤俭节约的美德，你们对这可能比较陌生，听到这句话也许会觉得可笑，现在都什么年代了，还讲这个。是的，改革开放以来经济高速发展，人们的物质生活水平有了很大提高，可是，人们的幸福感呢？每个人都感觉压力很大，没有安全感，大家都觉得每天在疲于奔命，生活质量很低。不仅是国内，即使在国外的人也一样这种感觉，昨天我有个在美国的同学打电话给我，她说现在觉得自己的生活质量很低，我周围的很多朋友也有这种感觉，为什么呢？我觉得人除了物质享受外，更需要精神享受，物质享受只能给人带来短暂的快乐，而精神享受能给人带来持久的快乐。

现在西方消费模式渗透到每一个角落，大多数人认为我们的发展也只能向西方那样“先污染，后治理”，于是心安理得地享受着物资文明带来的方便，却不愿意去考虑我们应该承担的责任。中国的情况和其他国家不一样，中国人口太多，如果我们都去效仿西方的消费模式，我们的环境是无法承受的，我相信每个有社会责任感的同学都能做出正确的选择。

“在人大校园超市内实行塑料袋收费制度可行性”听证会

目前，塑料袋已经成为人们日常生活中的必需品，而塑料袋在生产过程中会消耗大量能源，丢弃的塑料袋所造成的环境污染已成为当前环境治理的重点难题之一。塑料袋滥用的根本原因不是在于公众不知道其危害，而是因为其方便、功能、免费等。人们正处于“知道塑料袋滥用有危害，但仍使用”的困境。政府应当做的是，创造能够鼓励和推动人们采取环保行为的社会和经济系统。塑料袋收费就是通过经济手段，起到这个作用。

塑料袋收费是利用经济手段有效控制塑料袋消费需求的一种措施。在国外一些国家已采用，并得到良好的效果。在国内也有几家超市开始采取此措施，对减少塑料袋消费量起了很大的作用。此措施的最主要目的在于通过源头控制，减少塑料袋的使用量来预防环境破坏，节约能源。

社会对塑料袋收费措施开始关注，在大学校园内实施此措施的可能性也已成为有些学生组织所关注的问题。因此，人民大学青年志愿者协会将于12月5日下午在人民大学内举办塑料袋收费有关听证会，以探讨人大校园超市内实行塑料袋收费制度的可行性。

目前，塑料袋已经成为人们日常生活中的必需品，而塑料袋在生产过程中会消耗大量能源，丢弃的塑料袋所造成的环境污染已成为当前环境治理的重点难题之一。塑料袋滥用的根本原因不是在于公众不知道其危害，而是因为其方便、功能、免费等。人们正处于“知道塑料袋滥用有危害，但仍使用”的困境。政府应当做的是，创造能够鼓励和推动人们采取环保行为的社会和经济系统。塑料袋收费就是通过经济手段，起到这个作用。

塑料袋收费是利用经济手段有效控制塑料袋消费需求的一种措施。在国外一些国家已采用，并得到良好的效果。在国内也有几家超市开始采取此措施，对减少塑料袋消费量起了很大的作用。在爱尔兰从2002年3月开始对每只塑料袋征收15欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90％。消费者很容易接受此变化，开始重复使用塑料袋和其他购物袋。此措施的最主要目的在于通过源头控制，减少塑料袋的使用量来预防环境破坏，节约能源，而不在于通过收费来弥补环境治理的成本或增加商家的利润。

11月，由北京地球村、自然之友、富平学校环境与发展研究所、绿色和平、中国环境文化促进会、世界自然基金会、中国国际民间组织合作促进会、能源基金会等多家环保组织共同发起，在全国部分城市开展“节能20％公民行动――绿色包装我选择”活动。 并将11月28日指定为“减塑日”，这一天在试点超市推行塑料袋收费。呼吁超市在这一天停止发放免费塑料袋，如果顾客要塑料袋，则要交指定的费用。塑料袋收费所得捐赠给指定的基金会，用于治理环境。
我们倡议有更多的超市加入塑料袋收费的举措，让更多的消费者了解“绿色包装”、塑料袋的危害，以及“污染者自负原则”、“环境有价”等理念。间接影响相关部门在塑料袋发放管理及商品包装方面制定具有针对性的法规。

全文：请访问减塑联盟网站  http://www.noplasticbags.ngo.cn/hdxx3_jiansuri071128.html

发表日期： 2007-11-6
作者：池田武

北京市家乐福超市，为了落实本企业的环保活动措施，最近在减少塑料袋的环节方面加大了力度。所有的北京市内分店已经或准备张贴“减少塑料袋联盟”的海报，以鼓励顾客减少塑料袋的使用。有的分店比如中关村店和方圆店正在实施“绿色通道”收银台，顾客只要使用家乐福提供的可重复使用购物袋或自带购物袋，均可在绿色通道享受优先结帐的权力获得较短的结账时间。其他市内分店也逐渐采取同样的措施，加入与“浪费习惯”对抗的联盟。

Pean先生作为家乐福北京分店的经理，他一直为在北京所有分店推广减少塑料袋的措施而做着很大的努力。他负责经营“方圆店”时，启动了“环保购物袋行动—— Environmental Shopping Bag Project ”，给顾客提供可重复使用的购物袋，同时开通几个“绿色通道”收银台。现在他调到中关村店，正在实施同样的行动。他希望能将此措施推广到所有北京市内的分店。

减少塑料袋联盟对家乐福的减塑行动表示支持，同时希望与家乐福进一步合作，协助他们在各个分店有效地开展减塑行动，进而推广到其他超市。

加盟店在以下网页公布 点击

Pean 先生与减塑联盟志愿者一起照相

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Carrefour on the way to stamping out plastic bags

Issued: 2007-11-6
Author: Ikeda Takeshi

Carrefour branches in Beijing are now reinforcing their efforts to reduce plastic bags as a part of their environmental protection policy.
All the branches in Beijing have already or are going to put up the posters of Plastic Bags Reduction Network (PBRN) to encourage customers to reduce the use of plastic bags. In some branches like Zhongguancun and Fangyuan, they have been implementing “Green Lanes”, check-out lanes designed to serve customers who use Carrefour's reusable bags or bags of their own, offering them a shorter waiting time compared to conventional lanes. Increasing numbers of other branches in Beijing are following suit joining in our coalition to fight against “throw-away culture”.

Mr. Pean, a store manager of Carrefour, has been playing a very important role in the promotion of plastic bags reduction in Beijing branches. During his tenure as the store manager of Fangyuan branch, he set up “Environmental Shopping Bag Project”, offering reusable bags to customers at the cash registers while simultaneously opening “Green Alleys”. Now he is in Zhongguancun branch, and has been working on implementing a similar project. He hopes to expand it to all the branches in Beijing.

PBRN would like to express our support to Carrefour’s action to reduce plastic bags, and are willing to work closely with them to facilitate their efforts, in the hope of influencing other supermarkets.

最高兴的是我们在绿色空间的活动里得到了第一名，奖金是很实际的奖励，更主要的是我看到名次的那一瞬间的兴奋啊。当时真的觉得我们已经完全不可能得第一名了，因为我们的投票其实不是很高，但是由于其他项目的得分，我们还是成功了！真是SO GOOD！

一年可以成就很多事情，也可以有很多的变化，毕业后，我已经不再参与具体的活动，但是我还是会收到池田发来的邮件，会来博客看看，会去网站看看。请别介意，这个博客最先开始是我开的，所以我会有密码。  

来写这篇博客是因为在商场逛的时候，在中关村家乐福，发现已经到处挂满了宣传海报，还有绿色通道，甚至还有专门的购物袋，真的是很亲切，曾经我也在学校贴过这样的海报，开过这样的绿色通道，虽然现在可能已经不复存在了，主要是我们学校没有人来接替这个工作。真的很可惜！

看到其他的后来者工作做的非常的好，想到池田肯定还是和以前一样积极和热情，还看到外省市，比如厦门的活动开展的非常出色，感觉很开心。其实，很应该感谢我们的志愿者，还有外国的志愿者，Amma,Robbert,尤其是池田，我从他身上感觉到最多的是热情，热爱和信念！

虽然现在换了一个学校读书，但已经不像本科时候一样有太多的时间，但是我还是会一直关注这个大学生联盟和所有的活动。最近，北大的国际文化节又要开始了，有安排活动的话也可以过来宣传，因为我看原来这里搞的博实和物美的绿色通道好象不在了。

最后，再喊一句口号“say no to plastic bags”！